关于您提出的“为什么股东会决议需要出席的股东过半数而董事会决议是需要全体董事过半数”的问题，以下是我的详细解答：
结论前置：股东会决议与董事会决议在通过条件上的差异，主要源于两者在公司治理结构中的不同角色和职责，以及相应的法律规定。股东会决议需要出席的股东过半数通过，体现了股东作为公司出资人的直接决策权；而董事会决议需要全体董事过半数通过，则体现了董事会作为公司执行机构的集体决策原则。
一、股东会决议的通过条件
股东会作为公司的最高权力机构，其决议涉及公司的重大事项，如公司章程的修改、公司的合并与分立、解散与清算等。因此，股东会决议的通过条件相对严格，需要出席的股东所持表决权过半数通过。这一规定确保了股东会决议的合法性和有效性，保护了股东的合法权益。
二、董事会决议的通过条件
基本规则：根据《中华人民共和国公司法》的相关规定，董事会作出决议，必须经全体董事的过半数通过。这一规定体现了董事会作为公司执行机构的集体决策原则，确保了董事会决议的广泛代表性和民主性。即使部分董事因故未能出席会议，决议的通过仍然基于全体董事的过半数，而非仅出席董事的过半数。
公司章程的特殊规定：虽然公司法规定了基本的通过条件，但公司可以根据自身情况，在公司章程中对特定事项的董事会决议通过比例作出更高标准的特别规定。这些特殊约定旨在进一步增强公司治理的严谨性和灵活性，但不得低于公司法规定的半数通过要求。
表决规则：董事会决议的表决遵循一人一票的原则，每位董事的表决权相同，不受其在公司中的地位或持股比例的影响。这一规则确保了董事会决策的平等性和公正性。
三、综合分析
股东会决议和董事会决议在通过条件上的差异，反映了公司治理结构中的权力分配和决策机制。股东会作为公司的最高权力机构，其决议直接体现了股东的意志和利益；而董事会作为公司的执行机构，其决议则体现了公司的经营管理和决策效率。两者在通过条件上的不同设置，旨在平衡股东与董事之间的权益，确保公司治理结构的健康运行和决策的有效性。
综上所述，股东会决议需要出席的股东过半数通过，而董事会决议需要全体董事过半数通过，这是由两者在公司治理结构中的不同角色和职责所决定的，并受到相应法律规定的约束。希望这一解答能够帮助您更好地理解公司治理结构中的决策机制。如果您还有其他问题或需要进一步的法律咨询，请随时向我提问。