在行政诉讼中，原告并非完全不承担举证责任。虽然被告（行政机关）对其作出的行政行为负有主要的举证责任，但原告也需要在一定范围内承担相应的举证责任。以下是对这一问题的详细解释：

1. 被告承担主要举证责任：

   • 行政机关在行政诉讼中需要证明其行政行为的合法性、合理性，包括提供作出行政行为的事实根据、法律依据以及证明行政行为符合法定程序等。

2. 原告也需承担一定的举证责任：

   • 证明起诉符合法定条件：原告需要证明自己与被诉行政行为存在利害关系，即该行政行为对其合法权益产生了实际影响，同时需要证明其起诉未超过法定起诉期限。
   • 在特殊情况下提供相关事实证据：例如，在行政赔偿、补偿的案件中，原告需要对行政行为造成的损害提供证据；在起诉被告不履行法定职责的案件中，原告需要证明其曾经向被告提出过申请，并且被告应当履行相应的法定职责而未履行。

举个例子来说明，如果某公民认为行政机关的某个行政行为侵犯了其合法权益，并提起了行政诉讼，那么该公民作为原告，需要提供证据证明其与该行政行为有利害关系，比如提供相关的产权证明或合同等。同时，如果原告主张行政赔偿，还需要提供证据证明因行政行为造成的具体损失。

综上所述，行政诉讼中的举证责任并非完全由被告承担，原告也需要在一定范围内承担相应的举证责任。这种分配既体现了行政诉讼的特殊性，又确保了诉讼的公平性和效率性。如果您在行政诉讼中遇到具体问题，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供针对性的法律建议。