行政强制措施权不得委托或授权。这一结论基于以下几点详细分析：

1. 法律依据明确：

   • 根据《中华人民共和国行政强制法》第十七条第一款的明确规定，行政强制措施由法律、法规规定的行政机关在法定职权范围内实施，行政强制措施权不得委托。这一法律条款直接界定了行政强制措施权的行使主体，即只有法律、法规明确授权的行政机关才有权实施，且该权力不得委托给其他机构或个人。

2. 保护当事人权益：

   • 行政强制措施直接涉及公民、法人或其他组织的人身权、财产权等重要权利的限制。为确保这些措施的正确实施，避免对当事人造成不必要的侵害，法律对行使主体进行了严格限制，要求必须由具备法定资格的行政机关亲自执行。

3. 防止权力滥用和执法混乱：

   • 如果允许随意委托或授权行政强制措施权，可能会导致权力的滥用和不规范执法，损害法律的权威性和公信力。同时，也可能造成执法混乱，破坏法治原则。

4. 保障执法专业性：

   • 行政强制措施的实施需要一定的专业知识和技能。由具备资格的行政执法人员实施，可以确保执法的专业性和规范性，从而保障行政行为的合法性和合理性。

综上所述，行政强制措施权作为一项重要的行政权力，必须严格遵守法律规定，由法定的行政机关在法定职权范围内实施，且应由具备资格的行政执法人员执行。这一规定既是保护当事人合法权益的需要，也是维护法律权威性和公信力的必然要求。因此，行政强制措施权不得委托或授权给其他机构或个人。