总的来说，刑事案件相较于行政案件而言，通常更为严重。以下是从多个维度对刑事案件和行政案件进行的详细比较和分析：

一、行为的社会危害性程度

1. 刑事案件：涉及的行为往往对社会秩序、公共安全及公民的人身权利、财产权利造成严重的损害或威胁。例如，故意杀人、抢劫、强奸等暴力犯罪，不仅给受害者带来深重的身体和精神创伤，也严重破坏了社会的安全和稳定，挑战了社会的基本道德和法律底线。

2. 行政案件：所涉及的行为虽然违反了行政管理秩序，但危害程度相对较轻。如交通违章（闯红灯、超速等）和轻微的市场违规经营行为，这些行为对社会秩序的破坏较为局限，尚未达到严重危害社会的程度。

二、法律后果的严厉性

1. 刑事案件：法律后果主要是刑罚，包括管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑和死刑等主刑，以及罚金、剥夺政治权利、没收财产等附加刑。刑罚是国家最严厉的制裁手段，会对犯罪人的人身自由、财产甚至生命产生重大影响，且犯罪记录会对个人的社会声誉、职业发展等带来长期的负面效应。

2. 行政案件：法律后果通常是行政处罚，如警告、罚款、没收违法所得、责令停产停业、暂扣或者吊销许可证、行政拘留等。行政处罚的严厉程度相对较低，对当事人权益的影响一般是短期的、局部的。

三、处理程序的复杂性

1. 刑事案件：处理程序相对复杂，需要经过侦查、起诉、审判等多个阶段，每个阶段都有严格的法律程序和规定，以确保案件的公正处理。

2. 行政案件：处理程序相对简单，通常由行政机关或专门的行政法院进行裁决，流程较为简洁明了。

四、实际影响

1. 刑事案件：一旦被判定为刑事犯罪，留下的犯罪记录会对个人的职业发展、子女的部分政审环节等带来深远影响。刑事处罚中的刑罚种类多样且严厉，如有期徒刑、无期徒刑甚至死刑等，对犯罪人及其家庭造成极大的冲击。

2. 行政案件：虽然也会对当事人产生一定的影响，但通常这种影响是短期的、可恢复的。例如，罚款可以通过缴纳来消除，行政拘留的期限也相对较短，且不会留下长期的犯罪记录。

综上所述，刑事案件在行为的社会危害性程度、法律后果的严厉性、处理程序的复杂性以及实际影响等方面都相较于行政案件更为严重。因此，在面对这两类案件时，应充分认识到它们的差异和严重性，并依法进行妥善处理。