“子债父还”并非法律上的普遍原则。在一般情况下，子女无需对父母的债务承担偿还责任。但在特定情形下，如继承遗产、提供债务担保或债务属于家庭共同债务时，父母可能需要承担相应的债务责任。以下是对此问题的详细分析：
一般情形：
- 在我国现行法律中，每个人都是独立的民事主体，具有独立的民事权利能力和民事行为能力。因此，子女作为独立的民事主体，无需对父母的债务承担偿还义务。例如，父母因个人经营或消费欠下的货款或借款，债权人只能向父母主张权利，不能要求其子女偿还。
特殊情形：
- 继承遗产：根据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十一条的规定，继承人以所得遗产实际价值为限清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务。这意味着，如果子女继承了父母的遗产，那么他们需要在继承遗产的价值范围内对父母的债务进行清偿。若子女放弃继承，则无需承担债务偿还责任。
- 债务担保：如果子女为父母的债务提供了担保，如保证、抵押等，并且担保合同合法有效，那么在父母无法按时偿还债务时，子女作为担保人需要按照担保合同的约定承担相应的担保责任，代为偿还债务。
- 共同债务：如果子女与父母共同参与某项经济活动，并因此形成共同债务，如家庭共同生活、共同生产经营或共同投资等，子女需要对该债务承担偿还责任。
综上所述，“子债父还”并非法律上的普遍原则，而是需要根据具体的法律事实和规定来判断。在处理相关问题时，建议直接向我咨询以获取准确的法律意见和帮助。我会根据你的具体情况，提供针对性的法律分析和建议。