公司对账具有法律效力，但具体效力取决于对账的形式、内容以及双方的确认情况。
法律效力分析：
- 对账单作为证据：公司对账单是双方对过去交易账目核对后达成一致的书面证明，能够表明双方存在特定的债权债务关系。在司法实践中，对账单可作为书证，用来证明交易事实以及欠款金额等重要信息。
- 有效条件：对账单要具有法律效力，需满足以下条件：主体明确，即对账单上应清晰体现交易双方的准确信息；内容完整准确，详细记录交易的各项内容；双方确认，通常经过双方的签字或盖章确认。
- 与其他证据相互印证：对账单的法律效力可能受到质疑，因此应尽可能与其他证据（如送货单、发票、聊天记录等）相互印证，形成完整的证据链条。
可能影响法律效力的因素：
- 意思表示不真实：如果对账单是在受胁迫、欺诈等情况下签署的，或者对交易的基础事实有不同说法，其法律效力可能会受到质疑。
- 签字盖章权限：如果签字盖章的主体没有代表公司的权限，其对公司的约束力可能会受影响。例如，业务员私自盖章而公司并未授权，该对账单对公司可能不具有完全效力。
实际案例说明：
- 在实际商业活动中，公司之间经常通过签署对账单来确认交易情况和债权债务关系。如果对账单形式和内容合法合规、签字盖章有效，那么它就具有法律效力，可以作为维权的重要依据。
综上所述，公司对账在符合一定条件下具有法律效力。为确保对账单的法律效力，建议公司在日常交易中注意保留相关证据，并在签署对账单时确保双方意思表示真实、内容完整准确，并由有权限的主体签字盖章。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。