关于“虚假广告罪刷单被判无罪案例”，首先需要明确的是，虚假广告罪通常涉及广告主、广告经营者、广告发布者等主体违反国家规定，利用广告对商品或者服务作虚假宣传，情节严重的行为。而“刷单”通常指的是通过虚假交易、虚构评价等方式提高商品或服务的销量和信誉。

在司法实践中，要判定刷单行为是否构成虚假广告罪，需要综合考虑多个因素，包括刷单行为的性质、目的、手段、后果等。目前，我并未了解到有具体的“刷单被判无罪”的虚假广告罪案例，因为刷单行为往往与虚假宣传、欺诈等违法行为紧密相关。

不过，我可以从以下几个角度来分析这个问题：

1. 法律构成要件：

   • 虚假广告罪要求有虚假宣传的行为，且情节严重。如果刷单行为只是为了提高销量，而没有进行虚假宣传或者误导消费者，那么可能不构成虚假广告罪。
   • 但需要注意的是，即使刷单行为本身没有直接进行虚假宣传，如果它与其他虚假宣传行为相结合，共同构成了虚假广告罪的构成要件，那么刷单者也可能被追究刑事责任。

2. 证据问题：

   • 在刑事案件中，证据的收集和认定是至关重要的。如果检察机关无法提供充分、确凿的证据来证明刷单行为构成了虚假广告罪，那么法院可能会判决被告人无罪。
   • 这并不意味着刷单行为本身是无罪的，而是因为在具体案件中，证据不足以达到定罪的标准。

3. 辩护策略：

   • 对于被指控犯有虚假广告罪的被告人来说，辩护律师可以从多个角度进行辩护，包括质疑证据的合法性、充分性，以及从法律构成要件上进行辩护等。
   • 如果辩护律师能够成功地质疑检察机关的证据或者提出合理的辩护理由，那么被告人有可能被判决无罪。

综上所述，虽然目前没有具体的“刷单被判无罪”的虚假广告罪案例，但并不能一概而论地认为刷单行为就一定构成虚假广告罪。在具体案件中，需要综合考虑多个因素进行判定。如果你或者你身边的人遇到了类似的问题，建议尽快咨询专业的律师进行详细的法律咨询和辩护策略制定。