手机记录的分贝在某些情况下可以作为证据的一部分，但并非决定性的证据。具体分析如下：

1. 证据的有效性：

   • 手机记录的分贝可以作为初步的证据，表明在某个时间点、某个地点存在特定的噪音水平。然而，要使其成为法庭上有效且有力的证据，通常需要满足一定的条件，如记录的准确性、可靠性以及与其他证据的相互印证等。

2. 专业鉴定的必要性：

   • 在涉及噪音扰民等法律纠纷中，通常需要专业的司法鉴定部门对噪音进行鉴定，以确定其是否达到扰民的程度。手机记录的分贝虽然可以提供一定的参考，但往往不足以直接作为定案的依据。

3. 法律程序的遵循：

   • 如果打算将手机记录的分贝作为证据使用，应当确保记录过程的合法性，如确保记录时未侵犯他人的合法权益，且记录内容真实、客观。同时，在提交证据时，还需要遵循相应的法律程序，如提供证据的原件或复制件，并说明证据的来源和证明目的等。

4. 其他证据的补充：

   • 在实际案件中，除了手机记录的分贝外，还应当尽可能收集其他相关证据，如证人证言、书面记录、视频资料等，以形成完整的证据链，增强证据的说服力和证明力。

综上所述，手机记录的分贝可以作为证据的一部分，但并非决定性的证据。在涉及噪音扰民等法律纠纷时，建议咨询专业律师，了解具体的法律程序和证据要求，并根据实际情况收集相关证据，以维护自己的合法权益。