汽车租赁合同和汽车抵押合同是两种截然不同的合同类型，它们的主要区别体现在合同目的、车辆权利以及合同履行内容等方面。

1. 合同目的不同：

   • 汽车租赁合同的目的在于承租人通过支付租金，在一定期限内获得汽车的使用权，而不涉及车辆所有权的转移。这是一种对汽车使用权的交易。
   • 汽车抵押合同则是为了以汽车作为抵押物，为债务提供担保。当债务人不履行债务时，债权人有权依法以该车辆折价或者以拍卖、变卖该车辆的价款优先受偿。这是一种融资手段，本质上属于债务担保。

2. 车辆权利归属不同：

   • 在汽车租赁合同中，车辆的所有权始终属于出租人，承租人仅享有使用权。租赁期满后，承租人需要归还车辆，除非双方另有约定。
   • 在汽车抵押合同中，抵押人在抵押期间仍然拥有汽车的所有权，但这种所有权的行使受到一定限制，如未经抵押权人同意不得转让车辆等。如果债务人不履行债务，债权人有权依法处置抵押物。

3. 合同履行内容不同：

   • 汽车租赁合同主要履行的是与车辆交付、使用、维修保养、租金支付、租赁期限等相关的义务。承租人需要按照合同约定支付租金，并妥善使用车辆；出租人则需要提供符合约定的车辆供承租人使用。
   • 汽车抵押合同则主要履行的是与抵押相关的登记、保管抵押物等义务，以及在主债务到期时如何处置抵押物的约定。借款人需要按时偿还贷款本息，贷款人在借款人违约时有权处置抵押物来实现债权。

综上所述，汽车租赁合同和汽车抵押合同在合同目的、车辆权利归属以及合同履行内容等方面存在显著差异。如果您在实际生活中遇到相关问题，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律建议。