恶意诉讼损害责任纠纷是一种特殊的法律纠纷，关键在于明确恶意诉讼的定义，即一方故意虚构事实、伪造证据提起诉讼，以损害他人利益或谋取不正当好处。处理此类纠纷时，应遵循一系列清晰的步骤和规则。
一、恶意诉讼的定义与识别
恶意诉讼的核心特征是故意性和虚构性。被指控方需证明对方在提起诉讼时主观上存在故意，且明知没有事实或法律依据仍提起诉讼。这通常涉及对方伪造证据、虚构事实或滥用诉讼权利等行为。
二、处理步骤
收集证据：
- 被恶意诉讼的一方应迅速收集对方弄虚作假的证据，如虚假材料、伪造证据的线索等。
- 证据应全面、客观，能够证明对方的恶意和诉讼行为的违法性。
向法院说明情况：
- 在诉讼过程中，及时向法院提交收集到的证据，并详细说明自身损失。
- 法院将依据证据和法律规定，对恶意诉讼行为进行审查。
法院裁决：
- 若法院查明为恶意诉讼，将驳回恶意方的诉求。
- 被恶意方此时可以提起反诉，要求恶意方承担赔偿责任。
- 法院将依法判决恶意方承担相应的法律责任。
三、举证规则
在恶意诉讼赔偿责任纠纷中，遵循“谁主张，谁举证”的举证规则。主张对方构成恶意诉讼并要求赔偿的一方，需承担主要举证责任。具体需证明以下几点：
对方存在恶意：
- 通过对方此前对事实的认知情况、类似行为等证据，证明其提起诉讼时主观上具有故意。
诉讼行为具有违法性：
- 证明对方的起诉不符合法律规定的起诉条件，或在诉讼过程中有滥用诉讼权利等行为。
自身遭受损失：
- 证明因对方恶意诉讼行为遭受了实际损失，以及损失与恶意诉讼行为之间存在因果关系。
四、法律依据
处理恶意诉讼赔偿责任纠纷主要依据以下法律：
《中华人民共和国民法典》：
- 第一千一百六十五条规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
- 第一百一十四条规定，诉讼参与人或者其他人有伪造、毁灭重要证据，妨碍人民法院审理案件等行为的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
五、其他追责途径
除上述途径外，恶意诉讼的受害者还可以通过以下方式追究对方的责任：
- 申请再审：若因恶意诉讼获得生效裁判，可在规定期限内申请再审，以纠正错误裁判。
- 另行起诉：因恶意诉讼遭受损害的一方，可另行提起民事诉讼，要求对方承担侵权赔偿责任。
- 罚款、拘留与刑事处罚：在诉讼过程中，法院若查明存在恶意诉讼行为，可根据情节轻重对恶意诉讼当事人予以罚款、拘留；情节严重构成犯罪的，可依法追究刑事责任。
综上所述，处理恶意诉讼损害责任纠纷需遵循明确的步骤和规则，包括收集证据、向法院说明情况、依据法律进行裁决等。同时，受害者还可通过其他途径追究对方的责任，以维护自身合法权益。