在民事诉讼中，中间人承担的责任比例并非固定，而是根据其在纠纷中的具体行为和过错程度来确定的。以下是对这一问题的详细分析：
核心结论
中间人承担的责任比例因其行为性质和过错程度而异，可能无需承担责任，也可能需承担部分或全部赔偿责任。
具体分析
无需承担责任的情况：
- 如果中间人仅起到介绍、协调等一般性作用，并且没有故意或重大过失，通常无需承担赔偿责任。例如，中间人只是单纯地帮助双方认识，在整个过程中正常沟通协调，没有其他不当举动，这种情况下一般不用进行赔偿。
需承担部分或全部赔偿责任的情况：
- 如果中间人存在过错，如故意隐瞒重要事实、提供虚假信息、误导当事人等，导致纠纷发生或损失扩大，就需根据过错程度承担相应赔偿责任。
- 过错程度较轻的，可能只需承担较小比例的赔偿；过错程度较重的，则可能需要承担较大比例甚至全部的赔偿责任。
- 具体的赔偿比例需要综合中间人的过错程度、损害后果的关联程度、损失大小等因素来判定，由法院根据具体案情进行裁定。
法律依据
- 《民法典》第九百六十二条规定，居间人应当就有关订立合同的事项向委托人如实报告。若居间人故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚假情况，损害委托人利益的，不得请求支付报酬并应当承担赔偿责任。
- 《民法典》第一百六十四条也规定，代理人不履行或者不完全履行职责，造成被代理人损害的，应当承担民事责任。代理人和相对人恶意串通，损害被代理人合法权益的，代理人和相对人应当承担连带责任。
结论
综上所述，民事诉讼中中间人承担的责任比例并非一成不变，而是需要根据其在纠纷中的具体行为和过错程度来综合判断。因此，在处理相关纠纷时，应仔细分析中间人的行为性质和过错程度，以确定其应承担的责任比例。如有具体案件需要分析，欢迎直接向我咨询。