关于“哥哥生前说的话能否作为证据”这一问题，首先我们要明确证据的基本属性和要求。在法律上，证据是指能够证明案件真实情况的各种材料。它必须具有客观性、关联性和合法性。

1. 证据属性分析：

   • 客观性：哥哥生前说的话，如果是以某种形式（如录音、录像、书面记录等）固定下来，且内容真实、未经过篡改，那么它就具有客观性。
   • 关联性：如果哥哥生前说的话与当前案件（如遗产继承、抚养权争议等）有直接关联，能够证明或反驳案件中的某个事实，那么它就具有关联性。
   • 合法性：证据的收集和使用必须符合法律的规定。如果哥哥生前说的话是通过合法手段获得的，且没有侵犯他人的合法权益，那么它就具有合法性。

2. 具体应用场景：

   • 在遗产继承纠纷中，如果哥哥生前曾明确表示过遗产的分配意愿，且这一意愿以合法形式被记录下来，那么这份记录就可以作为证据，用于证明哥哥的遗产分配意愿。
   • 在抚养权争议中，如果哥哥生前曾表达过对子女抚养的意愿或安排，且这一意愿与当前抚养权争议有关，那么这份意愿的记录也可以作为证据之一。

3. 证据效力与证明力：

   • 哥哥生前说的话作为证据，其效力会受到多种因素的影响，如记录的形式、内容的清晰度、与其他证据的相互印证程度等。
   • 单独一份证据可能不足以完全证明某个事实，因此需要结合其他证据来形成完整的证据链。

综上所述，哥哥生前说的话在符合证据属性（客观性、关联性、合法性）的前提下，可以作为证据使用。但具体能否作为有效证据，还需要根据案件的具体情况和证据的具体形式来判断。如果你有相关法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。