针对您提出的问题“事业工作人员参与了项目验收，同时私自投资了施工方，是主观故意吗？”，以下是我的分析：

结论：是否构成主观故意，需结合具体情境和证据来判断。主观故意的判定依赖于行为人的心理状态、行为动机、行为方式以及行为后果等多个因素。

分析：

1. 主观故意的定义：

   • 主观故意通常指的是行为人明知自己的行为会产生某种特定的法律后果，并且希望或者放任这种后果发生的心理状态。

2. 事业工作人员参与项目验收的角色与职责：

   • 事业工作人员在项目验收中通常负有公正、客观评估项目质量的职责。他们应当基于专业知识和职业道德，对项目进行独立、公正的验收。

3. 私自投资施工方的行为性质：

   • 私自投资施工方可能构成利益冲突，因为这将使事业工作人员在验收过程中可能受到个人经济利益的驱使，从而影响其公正性。

4. 判断主观故意的要素：

   • 明知：事业工作人员是否明知自己的行为（即私自投资）会违反职业道德或法律规定，以及可能对项目验收的公正性产生影响。
   • 希望或放任：事业工作人员是否希望或放任这种违反职业道德或法律规定的行为产生特定的法律后果（如影响验收结果）。

5. 具体情境的分析：

   • 如果事业工作人员在投资施工方之前，已经明确知道这种投资行为会违反职业道德或法律规定，并且仍然进行了投资，那么这种行为可能构成主观故意。
   • 如果事业工作人员的投资行为是基于对个人经济利益的追求，而故意忽视或掩盖了这种投资行为可能对项目验收产生的负面影响，那么这也可能构成主观故意。

6. 证据的收集与审查：

   • 要判定事业工作人员是否构成主观故意，需要收集相关证据，如投资合同、交易记录、通信记录等，以证明其投资行为的存在以及投资时的心理状态。

综上所述，事业工作人员参与了项目验收同时私自投资了施工方，是否构成主观故意，需要综合考虑其行为动机、行为方式、心理状态以及行为后果等多个因素，并结合具体证据来判断。如果您有进一步的法律问题或需要更详细的法律建议，请直接向我咨询。