侵犯名誉权在刑事和民事上的区别主要体现在以下几个方面：

1. 性质与后果：

   • 民事侵权：名誉侵权一般首先被认定为民事纠纷案件。这种行为主要涉及到民事责任，即行为人需要对其行为负责，通过民事诉讼程序来解决争议。在民事上，侵权人需承担停止侵害、消除影响、恢复名誉、赔礼道歉及赔偿损失等责任。
   • 刑事犯罪：如果侵犯名誉的行为过度，造成了严重的后果，如公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节恶劣的，则可能构成诽谤罪，属于刑事犯罪。此时，侵权人不仅要承担民事责任，还将面临相应的刑事责任，如可能被判处有期徒刑、拘役、管制等刑罚。

2. 立案标准：

   • 民事立案：民事名誉侵权的立案标准相对较低，只要行为人客观上存在损害他人名誉的事实，并为第三人知悉，且行为人主观上有过错，被侵害的对象是特定的人，且侵权行为对受害人的名誉造成了较严重的损害，即可提起民事诉讼。
   • 刑事立案：刑事诽谤罪的立案标准则更为严格，需要满足特定的构成要件，如捏造事实诽谤他人，情节严重，且通常要求该行为具有公然性，即被不特定多数人或者特定多数人知晓。

3. 处理方式：

   • 民事处理：名誉侵权作为民事案件，主要通过调解、仲裁或诉讼等民事程序来处理，受害人可以请求侵权人承担民事责任。
   • 刑事处理：如果构成诽谤罪，则需要通过刑事诉讼程序来处理，由公诉机关提起公诉，法院依法判决。

综上所述，侵犯名誉权在刑事和民事上的主要区别在于其性质与后果、立案标准以及处理方式的不同。民事侵权主要承担民事责任，通过民事诉讼解决；而刑事犯罪则可能面临刑事责任，通过刑事诉讼程序处理。如果您在这方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。