在刑事案件中，犯罪嫌疑人对辩解的部分事实确实承担有一定的责任，这主要体现在以下几个方面：
真实性和准确性责任：
- 犯罪嫌疑人在辩解时，必须对其所陈述的事实负责，确保陈述的真实性和准确性。如果故意提供虚假信息或隐瞒真相，可能会构成伪证罪或其他相关罪行，从而加重其法律责任。
举证责任：
- 虽然刑事案件的举证责任主要由检察机关承担，但犯罪嫌疑人在辩解过程中，如果提出了有利于自己的新事实或证据线索，也需要承担一定的举证责任，即提供足够的证据或线索来支持其辩解。如果无法提供有效证据支持其辩解，可能会影响法院对其辩解的采信程度。
合理解释责任：
- 犯罪嫌疑人在辩解时，需要对其行为、动机、目的等进行合理解释。这种解释必须符合逻辑和常识，且能够与其他证据相互印证。如果辩解内容存在明显的不合逻辑或自相矛盾之处，可能会降低其辩解的可信度。
法律后果认知责任：
- 犯罪嫌疑人在进行辩解时，应当清楚其辩解的法律后果。如果其辩解被法院采纳，可能会对其定罪量刑产生影响；如果其辩解未被采纳，可能会面临更严重的法律后果。因此，犯罪嫌疑人在辩解时需要谨慎考虑，确保其辩解内容真实、合法、有效。
综上所述，犯罪嫌疑人在辩解部分事实时，确实承担有一定的责任。这些责任不仅体现在其陈述的真实性和准确性上，还体现在其举证责任、合理解释责任以及法律后果认知责任等方面。因此，犯罪嫌疑人在进行辩解时，应当充分认识到这些责任，并谨慎、真实地陈述自己的辩解内容。