店铺成立前的装修行为，在一般情况下，并不直接属于店铺行为。具体分析如下：

1. 法律主体角度：

   • 店铺成立前，通常意味着该店铺作为法律主体的公司或个体工商户尚未完成注册登记，因此尚不具备独立的法律地位来从事经营活动，包括装修行为。
   • 装修行为往往是由店铺的创始人、投资者或筹备组等以个人名义或临时组织的名义进行的。

2. 合同关系角度：

   • 店铺成立前的装修行为，如果涉及与装修公司或施工队的合同关系，那么这份合同的双方通常是店铺的创始人、投资者等个人或临时组织与装修公司，而不是尚未成立的店铺。
   • 因此，装修行为产生的合同权利和义务，也由合同的双方来承担，而不是由尚未成立的店铺来承担。

3. 责任承担角度：

   • 如果店铺成立前的装修行为导致任何法律纠纷或责任，如装修质量问题、安全事故等，那么这些责任通常应由店铺的创始人、投资者等个人或临时组织来承担，而不是由尚未成立的店铺来承担。

4. 特殊情况：

   • 当然，也存在一些特殊情况。比如，如果店铺的创始人、投资者等在进行装修行为时，已经明确表示这是为了即将成立的店铺而进行的准备活动，并且在实际操作中也是以即将成立的店铺的名义进行装修，那么在某些情况下，可能会被视为店铺的筹备行为或先期行为。
   • 但这种情况需要具体案件具体分析，并且需要相应的证据来支持。

综上所述，店铺成立前的装修行为在一般情况下并不直接属于店铺行为，而是由店铺的创始人、投资者等个人或临时组织来承担相应的法律责任和义务。如有任何具体法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。