在考虑先还利息还是先还本金哪个能让原告挣得更多时，需具体分析贷款合同的具体条款以及实际的还款情况。以下是对两种还款方式的分析：
一. 先还利息的情况
- 利息收益优先：如果合同约定允许先还利息，那么在贷款期限内，原告（通常是贷款人）会持续收到利息收益。这种方式下，原告在贷款初期就能获得较多的现金流。
- 长期收益可能降低：然而，如果贷款本金在贷款期限结束时才一次性偿还，那么原告在贷款后期的收益可能会因为本金的减少而降低。但总体上，如果利率较高，原告通过持续收取利息可能会获得更高的总收益。
- 例如，假设贷款金额为100万，年利率为10%，贷款期限为10年。如果先还利息，原告每年可以收到10万的利息，10年共计100万利息。
二. 先还本金的情况
- 本金减少，利息随之减少：如果先还本金，那么随着本金的逐渐减少，原告收取的利息也会相应减少。这种方式下，原告在贷款后期的收益会明显低于先还利息的情况。
- 总体收益可能较低：在贷款期限结束时，虽然本金已经全部收回，但原告获得的利息总额可能会低于先还利息的情况。
- 例如，同样假设贷款金额为100万，年利率为10%，贷款期限为10年。如果先还本金，第一年利息为10万，但随着本金的减少，后续每年的利息都会相应减少，10年的总利息会低于100万。
综上所述，从原告（贷款人）的角度来看，如果合同允许且利率较高，先还利息通常会让原告挣得更多，因为这样可以持续获得较高的利息收益。然而，这也取决于具体的贷款合同条款和还款计划。我建议在实际操作中，应根据具体情况进行详细计算和分析，以确定最优的还款方式。如有进一步需要，您可以继续咨询我。