履行保证责任后向债务人追偿的，不适用原合同的管辖。以下是详细分析：

1. 追偿权纠纷的独立性：

   • 追偿权纠纷是保证人履行担保责任后，向债务人或反担保人提起的诉讼，与主债权债务关系分属不同法律关系，具有独立性。

2. 协议管辖条款的适用性：

   • 原合同（即主合同）中的协议管辖条款，是债权人与债务人之间就履行主合同发生争议时约定的管辖法院。
   • 若主合同未对保证人承担担保责任后的追偿事宜进行约定，则追偿权纠纷不应适用主合同中的协议管辖条款。

3. 管辖法院的确定：

   • 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，追偿权纠纷应适用一般地域管辖规定，由被告住所地人民法院管辖。
   • 若被告为公民，则由其住所地人民法院管辖；若被告住所地与经常居住地不一致，则由经常居住地人民法院管辖。

4. 最高院裁判观点：

   • 最高人民法院在相关裁判中明确指出，保证人履行担保责任后的追偿权纠纷，不应适用主合同中的协议管辖条款，而应适用一般地域管辖规定。

综上所述，履行保证责任后向债务人追偿的，不适用原合同的管辖，而应根据一般地域管辖规定，由被告住所地人民法院管辖。如有进一步疑问或需要法律帮助，请直接向我咨询。