一般情况下，借款人无权直接知道委托方是谁。下面我详细解释一下这个结论：

在债权债务关系中，特别是民间借贷，借款人通常只需知晓债权人的身份，而与债权人之间的委托代理关系，并不直接涉及借款人的权益。委托代理关系是债权人与受托人（即代理人）之间的内部事务。只要受托人以债权人的名义进行的相关行为符合代理规定，借款人知晓债权人的身份就足够了。

除非在特定情形下，比如委托事项存在重大争议，借款人有合理理由怀疑代理关系不真实，或者该委托方对债务承担有实质影响等，并且经过合法程序向法院等机构申请，通过调查取证等办法，借款人才有可能获取委托方的相关信息。但这并不是借款人可以随意索要的，必须遵循法律程序。

举个例子来说，如果小张借了小李一笔钱，小李委托小王向小张催款，小王以小李的名义向小张索要欠款时，小张要求小王告知委托方小李的姓名，小王有权拒绝。因为在这个情况下，小张作为借款人，只需知道债权人是谁（即小李），而无权直接要求知道委托方（即小王背后的具体委托人）的姓名。

综上所述，借款人通常无权直接知道委托方是谁，除非在特定情形下并经过合法程序才有可能获取相关信息。如果你对此有更多疑问或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问。