在代被继承人主张商标权转让合同纠纷时，通常需要追加其他继承人为原告。以下是对此问题的详细分析：

一. 继承权的共同性

1. 继承权的定义：继承权是指继承人依法承受被继承人遗产的权利。在商标权转让合同纠纷中，如果涉及被继承人的遗产（包括商标权），则所有继承人都有权参与该遗产的处理。
2. 共同诉讼的必要性：由于继承权是所有继承人共同享有的，因此在涉及遗产的诉讼中，所有继承人通常应作为共同原告参与诉讼。这样做可以确保诉讼的全面性和公正性，避免遗漏相关权益人。

二. 法律法规的支持

1. 《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定：根据该法，当事人一方或双方为二人以上，其诉讼标的是共同的，或者诉讼标的是同一种类、人民法院认为可以合并审理并经当事人同意的，为共同诉讼。在商标权转让合同纠纷中，如果涉及多个继承人，且他们的诉讼标的是共同的（即被继承人的商标权），则他们应作为共同原告参与诉讼。
2. 《中华人民共和国继承法》的相关规定：虽然《继承法》已废止，但其关于继承权的规定仍对处理此类纠纷具有指导意义。根据原《继承法》，继承从被继承人死亡时开始，所有继承人都有权继承被继承人的遗产。因此，在涉及商标权转让合同纠纷的诉讼中，应追加其他继承人为原告。

三. 实际操作的考虑

1. 确保权益的全面保护：追加其他继承人为原告可以确保所有继承人的权益得到全面保护，避免因为遗漏某些继承人而导致诉讼结果的不公正。
2. 提高诉讼效率：通过共同诉讼，可以一次性解决所有继承人之间的权益分配问题，提高诉讼效率，减少不必要的诉讼成本。

综上所述，在代被继承人主张商标权转让合同纠纷时，通常需要追加其他继承人为原告。这样做既符合法律法规的规定，也能确保诉讼的全面性和公正性。如有进一步需要，您可以继续咨询我。