杀人后并不能直接判死刑，这是因为我国刑法对于故意杀人罪的判决考虑了多方面的因素，以确保刑罚的公正性和合理性。以下是对这一问题的详细解释：
一、杀人不一定判死刑
依据《中华人民共和国刑法》的相关规定，故意杀人罪的刑罚范围包括死刑、无期徒刑或十年以上有期徒刑；对于情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。这意味着，并非所有杀人案件都会判处死刑，而是会根据具体案情和多种法律及社会考量来决定。
罪行情节差异：法院在审理故意杀人案件时，会综合考虑犯罪的动机、手段、后果以及犯罪人的主观恶性、悔罪表现等因素。例如，防卫过当导致的杀人行为，因其具有防卫前提，主观恶性和社会危害性相对较小，通常不会判处死刑。同样，激情杀人相较于预谋已久的杀人行为，其主观恶性也较小，法院在量刑时会予以考虑。
犯罪主体因素：法律对特殊群体有特别的保护。如不满十八周岁的未成年人和审判时怀孕的妇女不适用死刑，这体现了对未成年人和胎儿的保护原则。同时，审判时已满七十五周岁的人一般不适用死刑，但以特别残忍手段致人死亡的除外，这考虑了老年人的身体状况和社会宽容度。
从轻、减轻处罚情节：如果被告人存在自首、立功等情形，根据法律规定，可以从轻或减轻处罚。这些情节的存在会影响最终的量刑决定，可能使犯罪人免于死刑。
二、刑罚的教育改造功能与社会价值
教育改造：刑罚的目的不仅是惩罚犯罪，更重要的是预防犯罪和改造罪犯。对于某些杀人犯罪人，如果其有悔罪表现并具备改造可能，判处非死刑刑罚（如无期徒刑或有期徒刑）有助于实现刑罚的教育改造功能，使其重新融入社会。
社会效果：司法判决需要考虑社会效果，避免引发社会争议和不满。对于存在争议的杀人案件，通过综合考量判处适当刑罚，既能体现法律的公正性，又能安抚受害者家属，同时引导社会公众理性看待犯罪和刑罚。
综上所述，杀人后并不能直接判死刑，而是需要根据具体案情和多种法律及社会考量来决定量刑。每个杀人案件都有其独特性，因此判决结果也会因案而异。如果您对此类法律问题有疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。