关于您提出的“对方非机动车闯红灯未减速超速行驶未观察路况，我方未推行是否有责任”的问题，以下是我的详细解答：
结论前置：
责任的判定主要依据双方行为对事故发生的作用以及过错的严重程度。非机动车闯红灯且未观察路况通常承担较大责任，但机动车若存在超速等违法行为，也会对其责任产生影响。最终责任划分需由交警根据现场勘查、证人证言等证据综合判断。
法律分析：
非机动车闯红灯且未观察路况：
- 非机动车闯红灯是明确的交通违法行为，且未观察路况进一步增加了事故的风险。此行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》中关于交通信号灯和行车安全的规定，通常在事故中承担主要责任。
机动车超速：
- 机动车超速行驶也是违反交通规则的行为，它降低了车辆应对突发情况的能力，对事故的发生可能起到推动作用。因此，机动车驾驶人需根据其超速的严重程度承担相应的责任。
机动车未推行：
- 若机动车在事故发生时处于停止状态或未推行，且没有其他违法行为，那么其责任可能会相对较轻。但具体责任还需结合其他因素综合判断。
责任划分原则：
- 主要责任与次要责任：若非机动车闯红灯且未观察路况是事故发生的主要原因，而机动车仅因超速等轻微违法行为对事故有辅助作用，则非机动车可能承担主要责任，机动车承担次要责任。
- 同等责任：若双方违法行为对事故发生的作用相当，如非机动车闯红灯且未观察路况的同时，机动车也严重超速，则可能判定为同等责任。
- 特殊情况：在极少数情况下，如果机动车的超速行为极其严重，且对事故的发生起到了决定性作用，即使非机动车闯红灯且未观察路况，机动车一方也可能承担主要责任。
其他考虑因素：
- 道路状况、天气情况、交通信号设施等也可能对事故责任产生影响。
建议措施：
- 立即停车并保护现场：确保现场安全，避免二次事故发生，同时救助伤者。
- 及时报警：向交警如实陈述事故发生的经过，以便交警准确认定责任。
- 通知保险公司：按照保险流程进行报案和后续理赔事宜。
- 配合调查：积极配合交警的调查工作，提供必要的证据和信息。
综上所述，对于您描述的情况，责任的判定需综合考虑双方的过错程度、事故具体情况以及其他相关因素。在实际操作中，应遵循交警的指示和法律规定进行处理。如果您有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。