关于暴雨涉及的法律问题，以下是一些常见的情形及相应的法律解释和建议：
特大洪水是否属于不可抗力：
- 结论：特大洪水属于不可抗力。
- 解释：根据《民法典》第一百八十条，不可抗力是指不能预见、不能避免且不能克服的客观情况，如地震、台风、洪水等自然现象。特大洪水作为突发的自然灾害事件，符合不可抗力的定义。
因洪涝灾害造成的损失由谁承担：
- 结论：自然灾害造成的损失，没有赔偿问题，但政府和社会会实施救济。
- 解释：自然灾害没有加害人，没有责任主体，因此不产生赔偿问题。但政府会实施救援，社会各界也会施以援手，这属于救济而非赔偿。
散布洪涝灾害谣言的法律责任：
- 结论：散布谣言可能面临拘留和罚款。
- 解释：根据《治安管理处罚法》，散布谣言、谎报险情等故意扰乱公共秩序的，可能处五日以上十日以下拘留，并可处五百元以下罚款。
遗失物、漂流物的权属问题：
- 结论：所有权人有权追回遗失物。
- 解释：根据《民法典》第三百一十二条，所有权人或其他权利人有权追回遗失物。若遗失物被转让，权利人有权向无处分权人请求损害赔偿或向受让人请求返还原物。
无主物、遗失物的处理：
- 结论：拾得人应将拾得物交还失主或交给公安机关。
- 解释：拾得遗失物，拾得人不能取得所有权，而应将拾得物交还失主或交给公安机关处理。
权利凭证丢失的权利保障：
- 结论：权利凭证的丢失不导致权利的丧失。
- 解释：存折、银行卡等储蓄凭证和房产证等物权凭证的丢失，并不导致权利人权利的丧失。权利人可以通过身份证明及银行和政府相关部门储存的信息依法履行权利或重新办理相关凭证。
机动车因暴雨洪水造成的损失赔偿：
- 结论：属于机动车损失保险的保险责任范围，保险公司应赔偿。
- 解释：因特大洪水造成的机动车直接损失，属于机动车损失保险的保险责任范围，保险公司应当按照合同约定予以赔偿。
暴雨导致车辆浸泡致发动机损坏的保险赔偿：
- 结论：根据保险合同约定和具体情况判断。
- 解释：若保险合同约定“发动机进水后导致的发动机损坏”属于免责条款，则按免责条款处理；若不属于免责条款，则根据具体情况判断，如暴雨是造成保险事故的有效近因，应获得赔偿；若车辆涉水行驶中熄火后二次启动导致发动机二次损坏，则二次损坏部分可能由被保险人自行承担。
路边或停车场树木压坏汽车的责任承担：
- 结论：林木的所有人或管理人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
- 解释：根据《民法典》侵权编第一千二百五十七条，因林木折断、倾倒等造成他人损害，林木的所有人或管理人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
因自然灾害导致合同目的不能实现时的合同解除：
- 结论：可单方解除合同。
- 解释：洪灾等自然灾害超出了社会一般大众的预见，不能避免并不能克服，属于不可抗力。由此造成一方当事人履约不能或失去预期合同目的的，可单方解除合同。
洪涝灾害中紧急避险过当的责任承担：
- 结论：由引起险情发生的人承担民事责任，若危险由自然原因引起，则紧急避险人不承担民事责任。
- 解释：根据《民法典》第一百八十二条，因紧急避险造成损害的，由引起险情发生的人承担民事责任。危险由自然原因引起的，紧急避险人不承担民事责任，但可以给予适当补偿。若紧急避险采取措施不当或超过必要限度，造成不应有的损害，则紧急避险人应当承担适当的民事责任。
暴雨导致房屋外墙漏水的处理：
- 结论：可使用建筑物及其附属设施的维修资金进行维修。
- 解释：根据《民法典》相关规定，业主对建筑物内的住宅等专有部分享有所有权，对专有部分以外的共有部分享有共有和共同管理的权利。建筑物及其附属设施的维修资金属于业主共有，可用于共有部分的维修、更新和改造。紧急情况下，业主大会或业主委员会可依法申请使用维修资金。
如有任何具体的法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。