法院判定是否肇事逃逸，主要从主客观两方面进行综合考量：

结论前置

法院判定肇事逃逸的标准是：行为人主观上具有逃避法律追究的故意，并且客观上存在事故发生后未停留处理而直接驶离现场的行为。

具体分析

1. 主观方面：

   • 行为人需具有逃避法律追究的故意，即明知发生交通事故，为躲避责任而逃离现场。若因受伤就医、报案等合理原因离开，并且之后返回配合处理，一般不认定为逃逸。
   • 若行为人因惊慌失措等暂时离开现场，但之后又主动返回配合处理，也通常不认定为逃逸。

2. 客观方面：

   • 行为人在事故发生后未停留处理而直接离开现场，包括驾车驶离和弃车逃离等情形。
   • 法院会结合监控视频、证人证言、当事人陈述等证据进行综合判断。

特定情形

• 直接逃离：明知事故发生，直接驾车或弃车逃离现场。
• 未报案离开：自现场送往医院但未报案且无故离开。
• 调查期间逃匿：接受调查期间逃匿。
• 否认事故：离开现场并否认事故，但有证据表明应知情。
• 留下假信息：协商未达成且留下假信息后离开。

特殊情况排除

• 当事人为及时抢救伤者而未报警，留下本人真实信息并尽力履行救助义务。
• 因受伤需到医院救治离开，未逃避责任。

法律后果

• 若未构成犯罪，根据《道路交通安全法》，由公安机关交通管理部门处二百元以上二千元以下罚款，可以并处十五日以下拘留。
• 若构成交通肇事罪，依据《刑法》规定，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。

综上所述，法院在判定是否肇事逃逸时，会综合考虑行为人的主观心态和客观行为表现，并结合相关证据进行综合判断。如果您对此类问题有疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。