行政诉讼被告县长是会有影响的。具体来说，这种影响可以从以下几个方面来分析：

1. 法律责任的承担：

   • 在行政诉讼中，如果县长作为被告，且被法院判定存在违法行为或不当行政，那么县长可能需要承担相应的法律责任。这可能包括赔偿损失、撤销或变更具体行政行为等。

2. 行政行为的合法性审查：

   • 行政诉讼的一个核心就是对行政行为的合法性进行审查。县长作为行政机关的负责人，其作出的行政行为（如决策、命令等）在诉讼中将被严格审查。如果被发现存在违法或不当之处，将直接影响行政行为的效力。

3. 对县长个人声誉的影响：

   • 作为行政机关的负责人，县长在行政诉讼中的表现也会对其个人声誉产生影响。如果频繁被诉且败诉，可能会损害其公众形象和公信力。

4. 对行政机关工作方式的反思与改进：

   • 行政诉讼不仅是对具体行政行为的审查，也是对行政机关工作方式的一种监督和反馈。县长作为被告，需要反思和改进工作方式，以避免类似的诉讼再次发生。

5. 对后续行政决策的影响：

   • 经历过行政诉讼的县长，在后续的行政决策中可能会更加谨慎和注重法律的合规性，以避免再次陷入诉讼的泥潭。

综上所述，行政诉讼被告县长是会有多方面影响的，包括法律责任的承担、行政行为的合法性审查、个人声誉的影响、对行政机关工作方式的反思与改进以及对后续行政决策的影响等。因此，县长在行政过程中应当严格遵守法律法规，确保行政行为的合法性和合理性。