行政诉讼的难易程度不能一概而论。它受到多种因素的影响，包括行政行为的合法性、证据的充分性、法律适用的复杂性以及司法环境等。以下是对这一问题的详细分析：

1. 行政行为的合法性：

   • 如果行政行为存在明显违法，如程序违法、超越职权、适用法律错误等，原告胜诉的可能性较大。因为法院在审查行政行为时，会严格依据法律法规进行判断，一旦行政行为被认定为违法，法院有权予以撤销或变更。
   • 如果行政行为具有一定的合理性或合法性依据，或者证据存在争议，那么诉讼过程就会相对复杂和困难。原告需要充分准备证据，进行有力的辩论和法律论证，以说服法院支持其主张。

2. 证据的充分性：

   • 在行政诉讼中，原告需要承担举证责任，即提供充分的证据来支持自己的主张。如果原告能够收集到确凿的证据证明行政行为违法或不当，那么胜诉的几率就会大大增加。
   • 然而，由于很多证据可能掌握在行政机关手中，原告在证据收集方面往往面临困难。此时，原告可以通过申请政府信息公开、请求法院调取证据等方式来获取所需证据。

3. 法律适用的复杂性：

   • 行政诉讼不仅涉及《行政诉讼法》等法律法规，还可能涉及具有地方特性的行政机关自制的规章和规范性文件。这些法律文件的复杂性和多样性增加了法律适用的难度。
   • 原告在提起诉讼前，需要对相关法律法规进行深入研究，确保自己的主张有明确的法律依据。同时，在诉讼过程中，原告还需要密切关注法院对法律适用的态度和解释，以便及时调整诉讼策略。

4. 司法环境等外部因素：

   • 司法环境对行政诉讼的难易程度也有重要影响。在一些法治建设较为完善的地区，对行政行为的审查更加严格，原告胜诉的机会相对较多。而在部分地区，可能存在地方保护等因素，增加原告胜诉难度。
   • 此外，案件类型、法院审判习惯、法官对法律的理解和适用等因素也可能对诉讼结果产生影响。

综上所述，行政诉讼的难易程度取决于具体的案件情况、证据的充分性、法律适用的复杂性以及司法环境等多种因素。因此，不能简单地认为行政诉讼容易或困难。对于原告来说，要想提高胜诉几率，就需要充分准备证据、深入研究法律法规、了解司法环境，并积极配合法院的审理工作。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。