关于“事实不清、证据不足的取保条款”，以下是详细的解答：

核心结论：在刑事案件中，若案件存在事实不清、证据不足的情况，取保候审的可能性需依据具体情形判定。

详细分析：

1. 取保候审的基本条件：

   • 通常来讲，要是案件存在证据瑕疵，主要事实没彻底查清，但有一定证据显示犯罪嫌疑人或许无罪或罪行较轻，并且符合取保候审的其他条件（如不会对社会造成危险等），就能够申请取保候审。
   • 例如，嫌疑人与案件的关联证据存疑，但有证人证明其在案发时不在场，且其平时表现良好，无再犯风险，这种情况下就有可能符合条件。

2. 可能不被批准的情况：

   • 然而，要是案件关键事实严重模糊，证据严重不足，可能会被认定有较大社会危险性，这时取保候审申请可能难获批准。
   • 比如，案件缺乏直接指向嫌疑人犯罪的关键证据，且嫌疑人有前科，行为举止可疑，就可能被认为存在危险。

3. 取保候审期间的后续处理：

   • 取保候审期间，若证据不足、事实不清，侦查机关需继续展开侦查工作，积极收集证据以把事实查清楚。
   • 倘若最终依旧无法达到事实清晰、证据确凿充分的标准，侦查机关就应当撤销该案件。
   • 在审查起诉阶段，检察院有权将案件退回进行补充侦查，且补充侦查以两次为上限。若补充侦查之后依然是证据不足、事实不清的状况，检察院应作出不起诉的决定。

4. 被取保候审人的义务：

   • 被取保候审人应遵守相关规定，如随传随到等。若违反规定，可能会没收保证金，甚至变更强制措施为逮捕等。

总结： 综上所述，事实不清、证据不足时能否取保候审，需综合案件具体状况以及司法机关的判断来决定。若您或您的亲友面临此类情况，建议尽快咨询专业律师，以便根据具体案情制定合适的辩护策略。作为专业律师，我擅长处理婚姻家庭、刑事辩护等领域的法律问题，如有需要，请直接向我提问。