鱼塘的鱼棚不能认定为入户盗窃中的“户”。具体理由如下：

1. “户”的定义：

   • 在刑法及相关司法解释中，“户”通常指的是供他人家庭生活与外界相对隔离的住所。这一定义强调了“户”的居住性和相对隔离性。

2. 鱼塘鱼棚的性质：

   • 鱼塘的鱼棚主要是用于养殖、看守鱼塘等生产活动，而非供家庭生活之用。
   • 鱼棚通常不具备家庭生活的功能，如不具备通常意义上的卧室、厨房等生活区域。
   • 鱼棚的隔离性也较弱，往往与外界环境相对开放，不符合“户”的相对隔离性特征。

3. 法律解释与判例：

   • 根据相关司法解释和判例，对于“户”的认定应严格把握其居住性和隔离性。
   • 在司法实践中，类似鱼棚、仓库、工地工棚等场所，一般不被认定为“户”。

综上所述，鱼塘的鱼棚因其性质和用途不符合“户”的定义，因此不能认定为入户盗窃中的“户”。在涉及此类案件时，应准确理解“户”的含义，并严格根据案件事实进行认定。如有其他相关法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。