被打耳光后反击是否构成正当防卫，需要视具体情况而定。
正当防卫是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为。在判断被打耳光后反击是否构成正当防卫时，我们需要考虑以下几个关键因素：
不法侵害的存在：首先，必须存在现实的不法侵害行为，即打耳光这一行为确实构成了对人身权利的侵害。
防卫的适时性：防卫行为必须针对正在进行的不法侵害，即反击行为必须是在被打耳光这一不法侵害行为正在进行时实施的。如果侵害行为已经结束，或者反击行为明显滞后于侵害行为，那么反击行为就不符合正当防卫的适时性要求。
防卫的必要性：防卫行为必须是为了制止不法侵害所必需的。如果反击行为并不是制止不法侵害所必需的，或者可以通过其他更温和的方式制止侵害，那么反击行为就不符合正当防卫的必要性要求。
防卫的适度性：防卫行为必须适度，不能明显超过必要限度造成重大损害。如果反击行为明显超过了制止不法侵害所必需的限度，造成了不必要的重大损害，那么反击行为就不符合正当防卫的适度性要求。
综上所述，被打耳光后反击是否构成正当防卫，需要根据具体情况来判断。如果反击行为符合上述四个条件，那么就可以认定为正当防卫。但如果反击行为不符合上述条件中的任何一个，那么就不能认定为正当防卫，而可能构成其他违法行为，如故意伤害等。
因此，在实际生活中，如果遇到被打耳光的情况，建议首先保持冷静，尽量避免冲突升级。如果确实需要反击来制止不法侵害，也务必注意反击的适时性、必要性和适度性，以免构成违法行为。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。