针对你提出的问题“修路中有人说摔了但是不提供证据”，以下是我的分析：

核心结论：在修路过程中，如果有人声称摔倒但无法提供证据，其主张将难以得到法律支持。

分析说明：

1. 证据的重要性：在侵权纠纷中，证据是判断事实真相和划分责任的关键。根据“谁主张，谁举证”的原则，声称摔倒的一方需要承担举证责任，即提供能够证明其摔倒事实、摔倒原因以及与修路行为之间存在因果关系的证据。

2. 无证据的后果：如果声称摔倒的一方无法提供证据或提供的证据不足以证明其主张，那么其诉求将难以得到法院的支持。在法律上，没有证据或证据不足的主张是无法被认定的。

3. 可能的法律建议：

   • 对于修路方而言，如果面临此类情况，应首先要求对方提供证据。在对方无法提供证据的情况下，可以坚决否认其主张，并拒绝承担任何责任。
   • 同时，修路方也可以考虑采取一些预防措施，如在修路现场设置警示标志、采取安全防护措施等，以降低发生意外事件的风险。
   • 如果双方无法协商解决，修路方可以建议对方通过法律途径解决争议，并告知其需要承担举证责任。

4. 特殊情况考虑：虽然一般情况下无证据的主张难以得到支持，但在某些特殊情况下，如存在明显的安全隐患或修路方存在明显过错等，法院可能会根据公平原则或过错原则进行裁决。因此，修路方在面临此类情况时仍需谨慎处理。

综上所述，修路中有人说摔了但是不提供证据的情况下，其主张将难以得到法律支持。修路方应要求对方提供证据，并在无法协商解决的情况下通过法律途径解决争议。