破产重组中抵押并非必然无效。破产重组和抵押的有效性是两个相对独立但又可能相互影响的法律问题。以下是对这一问题的详细分析：

1. 破产重组对抵押权的影响：

   • 破产重组是一种企业重整的法定程序，旨在通过调整债务人（企业）的资产、负债和经营结构，使其得以继续经营并清偿债务。
   • 在破产重组过程中，抵押权作为债权人的担保权益，通常不会因重组程序本身而直接失效。抵押权的有效性主要取决于抵押合同的合法性、抵押物的价值以及是否办理了合法的抵押登记手续。

2. 抵押无效的情形：

   • 抵押合同存在违法情形，如合同内容违反法律法规的强制性规定，或合同签署过程中存在欺诈、胁迫等导致合同无效的因素。
   • 抵押物不符合法律规定，如抵押物为法律禁止抵押的财产，或抵押物已不存在或价值严重贬损，导致抵押权无法实现。
   • 抵押未办理合法登记手续，根据法律规定，某些类型的抵押（如不动产抵押）必须办理登记手续才能生效。若未办理登记，则抵押权可能无效。

3. 破产重组中抵押权的处理：

   • 在破产重组过程中，抵押权人通常享有优先受偿权，即其债权在重组计划中得到优先清偿，或者通过变卖抵押物来实现债权。
   • 若重组计划涉及对抵押物的处置（如出售、转让等），通常需要征得抵押权人的同意，并确保抵押权人的权益得到妥善保障。

4. 法律建议：

   • 对于涉及破产重组和抵押权的问题，建议债权人（包括抵押权人）密切关注重组进展，并咨询专业律师以了解自身权益的保障情况。
   • 若担心抵押权可能受到损害，应及时与债务人、重组方及专业律师沟通，寻求合适的解决方案。

综上所述，破产重组并不直接导致抵押无效。抵押的有效性取决于多种因素，包括抵押合同的合法性、抵押物的价值以及是否办理了合法的抵押登记手续等。在破产重组过程中，抵押权人的权益通常得到优先保障，但也需要密切关注重组进展并咨询专业律师以维护自身权益。