测谎不是政审。下面我将从两者的定义和目的、实施方式以及法律依据等方面进行详细分析：

一. 定义和目的

1. 测谎：测谎通常指的是使用科学技术手段，如测谎仪等，对个体的生理反应进行监测和分析，以判断其陈述的真实性。它主要用于刑事侦查、司法审判等场合，帮助识别谎言，辅助查明案件事实。

2. 政审：政审则是指政治审查，主要是对个人的政治背景、政治立场、政治活动等进行审查，以确定其是否符合某种政治要求或标准。它通常用于公务员招录、入党、出国等需要政治审查的场合。

二. 实施方式

1. 测谎：测谎的实施通常需要使用专门的测谎设备和专业人员，通过监测被测试者的生理指标（如心率、血压、皮肤电阻等）来判断其陈述的真实性。

2. 政审：政审则主要通过查阅个人档案、调查个人历史、询问相关人员等方式进行，以了解被审查者的政治情况。

三. 法律依据

1. 测谎：在我国，测谎作为侦查手段之一，其使用需要遵循相关法律法规的规定，如《刑事诉讼法》等。但测谎结果并不能直接作为定案根据，而只能作为侦查线索或辅助证据。

2. 政审：政审的依据则主要是相关的政治审查规定和程序，如《公务员法》中关于公务员招录的政治审查要求等。

综上所述，测谎和政审在定义、目的、实施方式以及法律依据等方面都存在明显的区别。因此，测谎不是政审，它们各自有着独立的适用范围和程序要求。如有进一步需要，您可以继续咨询我。