在审理侵害知识产权民事案件中，适用惩罚性赔偿需满足特定条件，并依据相关法律规定进行。以下是对该问题的详细分析：

一. 惩罚性赔偿的适用条件

1. 故意侵害：根据《最高人民法院关于审理侵害知识产权民事案件适用惩罚性赔偿的解释》第一条，原告主张被告故意侵害其依法享有的知识产权且情节严重，请求判令被告承担惩罚性赔偿责任的，人民法院应当依法审查处理。这里的“故意”包括商标法第六十三条第一款和反不正当竞争法第十七条第三款规定的恶意。

2. 情节严重：同样依据上述解释的第一条，除了故意侵害外，还需要情节严重才能适用惩罚性赔偿。情节严重的认定标准包括侵权手段、次数，侵权行为的持续时间、地域范围、规模、后果，以及侵权人在诉讼中的行为等因素（详见解释第四条）。

二. 惩罚性赔偿的提出与审查

1. 提出时机：根据解释第二条，原告请求惩罚性赔偿的，应当在起诉时明确赔偿数额、计算方式以及所依据的事实和理由。如果原告在一审法庭辩论终结前增加惩罚性赔偿请求的，人民法院应当准许；在二审中增加的，则根据当事人自愿原则进行调解，调解不成则告知另行起诉。

2. 审查处理：人民法院在审查惩罚性赔偿请求时，会综合考虑被告的主观过错程度、侵权行为的情节严重程度等因素，以确定是否适用惩罚性赔偿以及赔偿的倍数（详见解释第六条）。

三. 惩罚性赔偿数额的确定

1. 计算基数：根据解释第五条，惩罚性赔偿数额的计算基数包括原告实际损失数额、被告违法所得数额或者因侵权所获得的利益。这些数额均不包括原告为制止侵权所支付的合理开支。如果上述数额难以计算，人民法院会依法参照该权利许可使用费的倍数合理确定。

2. 特殊情形：如果被告无正当理由拒不提供或提供虚假账簿、资料，人民法院可以参考原告的主张和证据确定惩罚性赔偿数额的计算基数。此外，如果因同一侵权行为已经被处以行政罚款或者刑事罚金且执行完毕，被告主张减免惩罚性赔偿责任的，人民法院不予支持，但在确定倍数时可以综合考虑（详见解释第五条、第六条）。

综上所述，在审理侵害知识产权民事案件中，适用惩罚性赔偿需要满足故意侵害和情节严重的条件，并严格按照相关法律规定进行审查和确定赔偿数额。如有进一步需要，您可以继续咨询我。