未造成损失也可以主张违约金。违约责任的承担不以损失发生为前提，只要合同中有关于违约金的约定，且违约行为确实发生，守约方就有权依据合同约定主张违约金。以下是详细分析：

1. 违约金的性质：

   • 违约金主要是为了弥补守约方因违约行为所遭受的预期利益损失等，同时也具有一定的惩罚性。
   • 即便未造成实际损失，违约金的支付也是基于违约方对合同义务的违反，是对守约方权益的一种保护。

2. 合同约定的效力：

   • 只要合同中明确约定了违约金条款，且该约定不违反法律法规的强制性规定，当一方出现违约行为时，违约方就应按照约定支付违约金。
   • 合同是双方自愿达成的合意，违约金条款作为合同的一部分，对双方均具有约束力。

3. 违约金的调整：

   • 如果违约方认为约定的违约金过分高于造成的损失，可以请求人民法院或仲裁机构予以适当减少。
   • 但这种调整是基于违约金的“过分高于”损失，而非简单地因为未造成损失就不能主张违约金。

4. 特殊情况：

   • 如果双方在合同中特别约定违约金的支付以造成实际损失为前提，那么未造成损失时可能无法主张违约金。但这种情况属于特殊约定，并非一般原则。

综上所述，未造成损失时，守约方仍然可以依据合同中的违约金条款主张违约金。当然，在具体案件中，还需要根据合同的具体内容、违约行为的性质以及法律法规的规定来综合判断。如果你有相关合同纠纷问题，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律分析和建议。