对于侵犯著作权金额小但数量多的案例，其核心在于理解“违法所得数额较大”与“有其他严重情节”的判定标准，并结合具体案例进行分析。

一. 法律判定标准

1. 根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释》，“违法所得数额较大”通常指的是违法所得数额在三万元以上。
2. “有其他严重情节”则可能包括非法经营数额在五万元以上，或者复制品数量合计在一千张（份）以上等情形。

二. 案例分析

• 假设有一个案例，其中侵权者虽然每次的违法所得金额不大，但累计的复制品数量却非常庞大，比如达到了数千张甚至更多。在这种情况下，即使单次或累计的违法所得并未达到三万元，但由于复制品数量众多，仍然可能被认定为“有其他严重情节”。
• 例如，某个体经营者长期在小范围内销售盗版光盘，每张光盘的利润虽然不高，但累计销售数量却超过了一千张。这样的行为，即使总违法所得未达三万元，也可能因“有其他严重情节”而被追究刑事责任。

三. 法律建议

• 我建议，在处理此类案件时，应重点关注侵权行为的持续时间、复制品的数量以及侵权者的主观恶意等因素，以综合判断其是否构成“有其他严重情节”。
• 同时，对于著作权人而言，一旦发现侵权行为，无论金额大小，都应及时采取措施进行维权，以保护自己的合法权益。

综上所述，侵犯著作权金额小但数量多的案例，同样可能因“有其他严重情节”而面临刑事追责。如有进一步需要，您可以继续咨询我。