疫情期间的逾期记录，银行不给消除，需根据具体情况判断其合理性。以下是详细分析：

一. 一般原则

1. 依据合同约定：根据《合同法》的相关规定，合同是双方意思表示一致的产物，对双方均具有法律约束力。若借款合同中明确规定了逾期记录的处理方式，银行按照合同约定执行是合理的。

2. 银行自主权：银行作为金融机构，有权根据自身的风险管理政策和信用评估体系，决定是否消除逾期记录。这通常属于银行的商业判断范畴。

二. 疫情期间的特殊考虑

1. 政策导向：虽然疫情属于不可抗力事件，但政府及监管机构并未明确要求银行必须消除疫情期间的逾期记录。银行是否给予宽限或消除记录，更多取决于其内部政策和风险管理策略。

2. 人性化考量：尽管没有法律强制要求，但银行在疫情期间可能会出于人道主义考虑，对确实因疫情导致还款困难的客户给予一定的宽限或优惠措施。这体现了银行的社会责任和人文关怀。

三. 具体判断

• 若合同中已有明确约定：如合同中已明确逾期记录的处理方式，且该方式不违反法律法规，则银行按照合同约定执行是合理的。
• 若合同无明确约定或约定不明确：在这种情况下，银行应综合考虑客户的实际情况、疫情的影响以及自身的风险管理政策，作出是否消除逾期记录的决定。若银行拒绝消除且未给出合理解释，客户有权向银行提出异议并要求说明理由。

我的观点：疫情期间的逾期记录是否应消除，需综合考虑合同约定、银行政策以及客户的实际情况。若客户确实因疫情导致还款困难，且银行在合同或政策中未明确拒绝消除逾期记录，客户有权向银行提出请求并寻求合理解决方案。同时，我也建议客户在疫情期间积极与银行沟通，说明自身情况并寻求帮助，以尽量减少逾期记录对个人信用的影响。如有进一步需要，您可以继续咨询我。