网上预订酒店不能取消的条款，在特定情况下可能被认定为霸王条款。以下是对此问题的详细分析：
一. 霸王条款的定义与特征
- 霸王条款，即不公平合同条款，是经营者为逃避法定义务、减少责任而制定的不平等格式合同。它通常具有单方面性、强制性及不公平性，损害消费者利益。
二. 网上预订酒店不能取消条款的分析
可能不构成霸王条款的情况：
- 如果酒店在预订过程中，通过显著方式（如加粗字体、单独提示框等）明确告知了“不可取消”的规定，并且消费者在充分知晓这一条件后自愿完成预订，那么该条款是基于双方自愿达成的契约，不构成霸王条款。
- 例如，某些特殊活动期间的酒店，为保证活动顺利进行，可能会设置不可取消条款。只要这一条款在预订时被明确告知且消费者同意，就视为合理。
可能构成霸王条款的情况：
- 若酒店未以显著、清晰的方式告知消费者不可取消的规定，导致消费者在不知情或误解的情况下完成预订，后续因故需取消却被告知不能，这种情况可能被视为酒店未尽到提示说明义务，侵犯了消费者的知情权和选择权，该条款可能构成霸王条款。
- 如果不可取消条款过于绝对，即使在不可抗力等法定免责事由下也不允许消费者取消预订且不退还任何费用，这种排除消费者法定权利的条款，也可能被认定为霸王条款。
三. 法律依据
- 《中华人民共和国消费者权益保护法》第九条：消费者享有自主选择商品或者服务的权利。这包括自主决定购买或者不购买任何一种商品、接受或者不接受任何一项服务。不可取消条款若限制了消费者的这一权利，就可能构成违法。
- 《中华人民共和国民法典》关于格式条款的规定：提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利和义务，并采取合理的方式提示对方注意免除或者减轻其责任等与对方有重大利害关系的条款。如果提供格式条款一方不合理地免除或减轻其责任、加重对方责任、限制对方主要权利，该格式条款可能被视为无效。
综上所述，网上预订酒店不能取消的条款是否构成霸王条款，需根据具体情况判断。关键在于酒店是否在预订过程中以显著、清晰的方式充分告知消费者，并且该规定是否严重违背公平原则或排除了消费者的法定权利。如消费者认为自身权益受到侵害，可尝试与酒店协商、向消费者协会或相关行政部门投诉，必要时可提请仲裁或提起诉讼。