法院鉴定民间借贷与诈骗，主要依据行为人的主观意图、借款用途、借款手段及还款能力等因素进行综合判断。

一. 主观意图与借款用途

1. 民间借贷：通常是基于双方自愿达成借款合意，借款用途明确且合法，借款人有还款意愿。例如，甲因生意周转需要向乙借款，并明确告知借款用途及还款计划，这属于合法的民间借贷。
2. 诈骗：则是以非法占有为目的，通过虚构事实或隐瞒真相的手段骗取他人财物。例如，丙编造虚假理由向丁借款，实际上并无还款打算，且将借款用于挥霍或逃匿，这就构成了诈骗。

二. 借款手段

1. 民间借贷：借款手段通常较为直接和明确，如签订借款合同、出具借条等。
2. 诈骗：则可能采取更为隐蔽和复杂的手段，如伪造证件、虚构投资项目等，以骗取借款人的信任。

三. 还款能力与意愿

1. 民间借贷：借款人通常具备还款能力或明确的还款计划，并愿意承担还款责任。
2. 诈骗：借款人则往往缺乏还款能力或明确的还款计划，甚至故意逃避还款责任。

四. 法律依据

• 根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，诈骗公私财物，数额较大的，构成诈骗罪，需承担刑事责任。
• 同时，法院也会审查行为人借款时是否采取了诈骗手段，以及借款用途的非法性，作为判断其是否构成犯罪的重要依据。

综上所述，法院在鉴定民间借贷与诈骗时，会综合考虑行为人的主观意图、借款用途、借款手段及还款能力等因素。若行为人存在以非法占有为目的，通过虚构事实或隐瞒真相的手段骗取他人财物，且数额较大的行为，则可能被认定为诈骗；反之，则更可能被视为合法的民间借贷。如有进一步需要，您可以继续咨询我。