责令停业整顿通知书与行政处罚通知一般情况下不可以一并作出。具体分析如下：

1. 法律程序与性质差异：

   • 责令停业整顿通常是一种临时的、预防性的行政措施，旨在防止违法行为继续发生或扩大影响，其性质更偏向于对违法行为的即时制止。
   • 行政处罚通知则是对违法行为人作出的正式处罚决定，包括罚款、警告、没收违法所得等，其性质是对违法行为的最终处理。

2. 作出主体与程序要求：

   • 责令停业整顿可能由行政机关根据紧急情况或初步调查后作出，有时可能不需要经过完整的行政处罚程序。
   • 行政处罚通知则必须按照法定的行政处罚程序进行，包括调查取证、告知权利、听证、作出决定等步骤。

3. 实践中的操作：

   • 在实践中，行政机关通常会先对违法行为进行调查，并根据调查结果决定是否作出责令停业整顿的决定。如果调查确认存在违法行为，且需要给予行政处罚，那么行政机关会另行作出行政处罚通知。
   • 责令停业整顿和行政处罚通知的作出，通常会有一定的时间间隔，以便行政机关进行充分的调查和审理，并确保当事人的合法权益得到保障。

综上所述，责令停业整顿通知书与行政处罚通知由于法律程序、性质差异以及实践中的操作习惯等因素，一般情况下不可以一并作出。如果行政机关认为有必要同时采取这两种措施，也应当分别作出决定，并遵循各自的法定程序和要求。如有进一步疑问或需要具体法律帮助，请直接向我咨询。