在遗产纠纷案件中，原告是否必须出庭，这是一个涉及诉讼程序和当事人权益的重要问题。以下是对此问题的详细解答：

结论前置：遗产纠纷原告通常应当出庭，但在特殊情况下，可以委托代理人出庭，并需向法院递交书面申请说明无法出庭的正当理由。

分析说明：

1. 原告出庭的重要性：

   • 原告作为案件的启动方，其出庭陈述对于法庭全面了解案件事实、明确争议关键具有至关重要的作用。
   • 出庭能够确保原告清晰地表达自己的诉求和主张，便于法庭对其进行询问和调查。

2. 特殊情况下可委托代理人出庭：

   • 如原告因身患严重疾病、身处境外等正当理由无法亲自出庭，可以向法院递交书面申请，说明无法出庭的缘由。
   • 经法院审核批准后，原告可以委托代理人代为出庭，进行相关诉讼活动。

3. 未出庭且无合理理由的法律后果：

   • 若原告既未亲自出庭，也未委托代理人出庭，且没有提供合理的理由，法院可能会决定撤诉处理，即撤销案件的审理程序。

4. 建议与提醒：

   • 鉴于出庭的重要性，一般建议原告尽力出庭，以便能够充分阐述诉讼主张，保护自己的合法权益。
   • 如因特殊原因确实无法出庭，应及时向法院递交书面申请，并委托合适的代理人代为出庭。

综上所述，遗产纠纷原告通常应当出庭，但在特殊情况下可以委托代理人出庭，并需遵循相应的法律程序和规定。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。