关于检察院抗诉改判死刑的案例，我可以为你提供一个典型的实例，即“翁贵祥案”，这是检察机关恢复重建后，由最高人民检察院提出抗诉的第一起案件。
核心结论：
- 翁贵祥因嫌弃妻子回家太晚，与妻子争吵后用铁榔头残忍地杀害了妻子和两个女儿，被上海市中级法院判处死刑，剥夺政治权利终身。
- 翁贵祥上诉后，上海市高级法院撤销原判，改判翁贵祥死刑，缓期二年执行。
- 上海市检察院依法提请最高人民检察院抗诉。最高人民检察院经审查后，向最高人民法院提出抗诉。
- 最高人民法院采纳抗诉意见，改判被告人翁贵祥死刑。
详细分析：
案件背景：
- 1980年4月30日，翁贵祥因家庭矛盾杀害了妻子和两个女儿。
- 上海市中级法院一审判处翁贵祥死刑。
上诉与改判：
- 翁贵祥对一审判决不服，提出上诉。
- 上海市高级法院二审改判翁贵祥死刑，缓期二年执行。
检察院抗诉：
- 上海市检察院认为二审改判理由不能成立，依法提请最高人民检察院抗诉。
- 最高人民检察院经审查，认为二审改判不当，决定向最高人民法院提出抗诉。
最终改判：
- 最高人民法院采纳了最高人民检察院的抗诉意见，于1981年5月16日改判翁贵祥死刑。
这个案例充分体现了检察机关在维护司法公正方面的重要作用。通过抗诉程序，检察机关对法院的判决进行了有效的监督，确保了法律的正确实施。同时，这个案例也为后续检察机关依法履行抗诉职能提供了实践范例。
如果你还有其他关于刑事案件的问题，或者需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。