徇私枉法罪并不包含伪造证据罪，两者是独立的罪名，但在某些情况下可能存在竞合关系。以下是对两个罪名的详细解释和区分：

徇私枉法罪

1. 犯罪主体：特殊主体，即司法工作人员。
2. 侵犯客体：司法机关的正常活动和国家机关及其工作人员的声誉。
3. 行为发生时间：发生在刑事诉讼过程中。
4. 行为目的：可以是使无罪的人受追诉、使有罪的人不受追诉，或者使罪重者轻判、使罪轻者重判。
5. 犯罪情节：不以情节严重为必要构成条件。

伪造证据罪（帮助毁灭、伪造证据罪）

1. 犯罪主体：一般主体，即任何达到刑事责任年龄、具有刑事责任能力的自然人均可构成。
2. 侵犯客体：司法机关的正常活动。
3. 行为发生时间：可以发生在刑事诉讼、民事诉讼或行政诉讼过程中。
4. 行为目的：在刑事诉讼中是使司法机关不能正确认定案件事实，以包庇当事人或陷害当事人；在民事、行政诉讼中为毁灭、伪造证据，造成案件处理上的困难或者错判。
5. 犯罪情节：要求情节严重才构成犯罪。

两者关系

• 竞合关系：当司法工作人员出于徇私、徇情动机，为了达到枉法追诉、枉法不追诉或者枉法裁判的目的，利用司法工作人员职务之便毁灭证据、伪造证据等时，属于一行为同时触犯徇私枉法罪和帮助毁灭、伪造证据罪，属想象竞合犯，从一重罪处理，通常认定为徇私枉法罪。
• 区分标准：主要依据犯罪主体、侵犯客体、行为发生时间、行为目的以及犯罪情节要求等方面进行综合判断。

综上所述，徇私枉法罪与伪造证据罪（帮助毁灭、伪造证据罪）是两个独立的罪名，但在司法实践中可能因具体案情而存在竞合关系。如有相关法律问题，欢迎随时向我咨询。