劫持人质抢劫银行的行为，其法律性质的认定需根据具体情节和行为人的主要犯罪目的来综合判断，一般更倾向于被认定为抢劫罪，但并不排除数罪并罚的可能性。以下是对此问题的详细分析：

1. 抢劫罪：

   • 定义：抢劫罪是指以非法占有为目的，对财物的所有人、保管人当场使用暴力、胁迫或其他方法，强行将公私财物抢走的行为。
   • 在本案中的应用：若劫持人质主要是为了压制银行工作人员及其他相关人员的反抗，以便顺利获取财物，则这一系列行为紧密围绕抢劫这一核心犯罪目的展开，应视为抢劫罪的一部分。且抢劫银行属于抢劫罪的加重情节，将处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产。

2. 绑架罪：

   • 定义：绑架罪是以勒索财物为目的绑架他人，或者绑架他人作为人质的行为。
   • 在本案中的应用：若在抢劫银行案件中，犯罪人的主要目的是控制人质后向人质的亲属等第三方勒索财物，且此目的独立于抢劫银行财物的目的，则其行为符合绑架罪的构成要件，应当认定为绑架罪。

3. 数罪并罚的可能性：

   • 原则：在司法实践中，对于同时实施多种犯罪行为的情况，会根据具体情节和法律规定，对每种罪行分别定罪量刑，并依法进行数罪并罚。
   • 在本案中的应用：若行为人在抢劫银行行为完成之后，又另行起意绑架人质进行其他非法目的行为，或者抢劫行为与绑架行为具有相对独立性，即各自有独立的犯罪目的和犯罪行为逻辑，则可能会涉及数罪并罚。

综上所述，劫持人质抢劫银行的行为，其法律性质的最终认定需由法院根据具体案件的事实和法律规定来作出。若您或他人面临此类法律问题，建议及时咨询专业律师，以便获得更准确的法律分析和建议。