关于“宽带2千违约金是否正常”这个问题，我不能直接给出一个绝对的答案，因为这需要根据具体的租赁合同条款以及违约情况来判断。不过，我可以从以下几个方面来帮你分析这个问题：

1. 合同条款的合法性：

   • 首先，你需要查看租赁合同中关于违约金的条款，确认其是否合法。根据《民法典》的相关规定，合同双方可以约定违约金，但违约金的数额应当合理，不得过高或过低。
   • 如果合同中的违约金条款明显过高，超出了实际损失的范围，那么这个条款可能被视为不合法，你有权要求调整。

2. 违约金的合理性：

   • 违约金的合理性主要取决于违约行为给守约方造成的实际损失。如果宽带违约给你造成的实际损失远大于2千，那么2千的违约金可能被认为是合理的；反之，如果实际损失很小，那么2千的违约金可能就显得过高了。

3. 行业惯例和市场情况：

   • 还可以考虑行业惯例和市场情况来判断违约金的合理性。如果宽带行业普遍约定的违约金数额较高，且市场接受，那么2千的违约金可能也是符合行业惯例的。

4. 法律建议：

   • 如果你认为宽带2千的违约金不合理，你可以尝试与宽带提供商进行协商，要求调整违约金的数额。
   • 如果协商无果，你可以考虑通过法律途径来维护自己的权益。比如，你可以向法院提起诉讼，请求法院对违约金的数额进行调整。

综上所述，宽带2千违约金是否正常，需要根据具体的租赁合同条款、违约情况、实际损失、行业惯例和市场情况等多方面因素来综合判断。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。