关于“私闯公寓房间被打死判几年”的问题，其法律后果并不是一成不变的，而是取决于多个因素的综合考量。以下是对这一问题的详细分析：

1. 正当防卫无需担责：

   • 如果私闯公寓房间的人正在实施如杀人、抢劫、强奸、绑架等严重危及人身安全的暴力犯罪，屋主为了保护自身及家人的生命安全而将其打死，这通常会被认定为正当防卫，屋主无需承担刑事责任。

2. 防卫过当会担责但不一定判刑：

   • 若私闯公寓房间的行为并未严重危及人身安全，但屋主在防卫过程中明显超过了必要限度，导致闯入者死亡，这属于防卫过当。防卫过当应负刑事责任，但一般会根据具体情况减轻或免除处罚，通常不会判处长期徒刑，更不会判处死刑。

3. 故意犯罪可能重判：

   • 如果私闯公寓房间的人的威胁已经解除，或者根本不存在紧迫的危险时，屋主出于报复等故意心态将其打死，则涉嫌故意杀人罪或故意伤害罪致人死亡。这种情况下，法律会根据犯罪动机、手段、情节以及犯罪人的认罪态度等因素来综合量刑，最高刑罚可能是死刑，但实际情况中判处死刑的案例较为罕见。

4. 非法侵入住宅罪的考量：

   • 私闯公寓房间本身属于非法侵入住宅的行为，根据《中华人民共和国刑法》第二百四十五条的规定，情节严重的可处三年以下有期徒刑或拘役。在判断打死私闯公寓房间者的法律责任时，也会考虑私闯者本身的违法行为及其严重程度。

综上所述，私闯公寓房间被打死判几年的问题并没有一个固定的答案，而是需要根据具体情况和法律规定进行综合判断。在面对此类情况时，建议行为人首先确保自身及家人的安全，并尽量采取非暴力方式解决问题。如果确实需要采取防卫措施，应确保防卫行为在必要限度内，避免构成防卫过当。同时，建议及时报警并寻求专业法律帮助，以便得到准确的法律指导和保护自己的合法权益。