违法发放贷款罪中数额特别巨大的标准，在司法实践中是一个相对复杂且具有一定地域差异的问题。以下是对此问题的详细解答：

一、相关法律规定

首先，我们来看《中华人民共和国刑法》的相关规定。第一百八十六条明确指出，银行或其他金融机构的工作人员若违反国家规定发放贷款，且数额巨大或造成重大损失，将面临刑事处罚。其中，对于数额特别巨大或造成特别重大损失的情况，将可能处以五年以上有期徒刑，并处二万元以上二十万元以下罚金。

二、数额特别巨大的认定标准

1. 司法参考与实践：

   • 尽管《中华人民共和国刑法》对违法发放贷款罪有明确规定，但对于“数额特别巨大”的具体标准并未给出明确的界定。
   • 在司法实践中，这一标准往往结合案件发生地的经济发展水平、司法政策及指导意见来综合判断。
   • 有观点认为，个人违法发放贷款数额在1000万元以上的，单位违法发放贷款数额在5000万元以上的，可视为数额特别巨大。但这并非全国统一标准。

2. 相关司法解释与文件：

   • 2010年最高人民检察院、公安部发布的《关于公安机关管辖的刑事案件立案追诉标准的规定（二）》虽然部分条款已失效，但仍具有参考价值。其中提到违法发放贷款数额在一百万元以上的应予立案追诉，但并未明确数额特别巨大的标准。
   • 最高人民法院印发的《全国法院审理金融犯罪案件工作座谈会纪要》中提到，贷款数额达到300至500万元以上的，可以认定为“造成特别重大损失”，这在一定程度上可以被视为数额特别巨大的一个参考范围。

3. 地方司法实践：

   • 各地司法机关在具体操作中可能会根据当地的经济发展水平和司法经验对数额特别巨大的标准进行适当调整。例如，某些地区可能会将违法发放贷款数额在五百万元以上的认定为数额特别巨大。

三、实际应用中的注意事项

• 在处理具体案件时，应密切关注案件发生地的司法政策和相关指导意见，以确保对数额特别巨大的认定符合当地的实际情况和司法实践。
• 辩护人在为当事人提供法律服务时，应充分论证并争取最有利的法律适用标准，以确保当事人的合法权益得到最大程度的保护。

综上所述，违法发放贷款罪中数额特别巨大的标准并非全国统一，而是需要结合相关司法文件、司法解释、司法实践以及案件发生地的经济发展水平、司法政策等多方面因素来综合判断。在实际应用中，需根据具体情况进行灵活把握和准确判断。