不为了预防拐卖在上户口时强制要求提供亲子鉴定的主要原因在于，这种做法可能侵犯公民的合法权益，且并非预防拐卖的有效或唯一手段。以下是对此观点的详细分析：

一. 侵犯公民合法权益

1. 隐私权保护：亲子鉴定涉及个人隐私，强制要求在上户口时提供可能侵犯公民的隐私权。隐私权是宪法和法律赋予公民的基本权利，任何机构或个人都不得非法侵犯。
2. 选择权尊重：是否进行亲子鉴定应属于公民的个人选择，而非政府强制要求。强制要求可能违背公民的意愿，损害其自主选择权。

二. 非预防拐卖的有效或唯一手段

1. 拐卖犯罪手段多样：拐卖犯罪的手段多种多样，且不断翻新。仅仅依靠亲子鉴定来预防拐卖是远远不够的，需要综合运用多种手段，如加强法律宣传、提高公众防范意识、加强执法力度等。
2. 户籍管理并非唯一途径：预防拐卖可以通过多种途径实现，户籍管理只是其中之一。而且，在户籍管理中，除了亲子鉴定外，还有其他多种手段可以验证身份，如出生证明、领养证明等。

三. 实际操作中的困难

1. 成本高昂：亲子鉴定需要专业的机构和人员进行，成本相对较高。如果强制要求在上户口时提供亲子鉴定，将大大增加政府和社会的负担。
2. 执行难度：在实际操作中，强制要求提供亲子鉴定可能面临诸多困难。例如，部分家庭可能因经济困难、文化观念等原因不愿或无法进行亲子鉴定，这将导致政策难以有效执行。

综上所述，不为了预防拐卖在上户口时强制要求提供亲子鉴定是出于保护公民合法权益、尊重个人选择以及考虑实际操作中的困难和成本等多方面的考虑。预防拐卖需要综合运用多种手段，而非单一依靠亲子鉴定。我的观点是，政府应加强对拐卖犯罪的打击力度，提高公众防范意识，同时完善户籍管理制度，确保公民的合法权益得到有效保障。如有进一步需要，您可以继续咨询我。