《民法典》中关于互殴和正当防卫的规定主要集中在第一编总则的第八章“民事责任”部分，特别是第一百八十一条。以下是详细解释：

1. 互殴与正当防卫的区分：

   • 互殴通常指的是双方或多方之间相互进行攻击、殴打的行为，这种行为往往缺乏正当的防卫意图，而是出于斗殴、报复或其他非法目的。
   • 正当防卫则是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为。正当防卫行为不负刑事责任。

2. 《民法典》第一百八十一条的规定：

   • 《民法典》第一百八十一条规定：“因正当防卫造成损害的，不承担民事责任。正当防卫超过必要的限度，造成不应有的损害的，正当防卫人应当承担适当的民事责任。”
   • 这条规定明确了正当防卫的合法性，同时也对正当防卫的限度进行了规定，即防卫行为不能超过必要的限度，否则将承担相应的民事责任。

3. 实际案例中的应用：

   • 在实际案例中，判断一个行为是互殴还是正当防卫，需要综合考虑行为人的主观意图、行为方式、行为后果等多个因素。
   • 如果行为人是为了保护自己的合法权益而采取的反击行为，且反击行为在必要限度内，那么通常会被认定为正当防卫；反之，如果行为人出于斗殴、报复等非法目的而与他人发生冲突，那么则可能被认定为互殴。

综上所述，《民法典》第一百八十一条对正当防卫进行了明确规定，为判断一个行为是互殴还是正当防卫提供了法律依据。在实际应用中，我们需要结合具体案例和法律规定进行综合判断。如果你在这方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。