关于“侵犯名誉权先挑事责任大吗”这个问题，我们可以从以下几个方面来详细分析：

首先，明确结论：在侵犯名誉权的纠纷中，是否“先挑事”并不是决定责任大小的唯一或主要因素。责任的判定主要依据侵权行为、损害后果以及行为与后果之间的因果关系等因素来综合考量。

一、侵权行为的存在

名誉权侵权，是指捏造、散布虚假事实，造成他人社会评价降低的行为。无论是否是“先挑事”的一方，只要实施了上述侵权行为，就可能构成名誉权侵权，需要承担相应的法律责任。

二、损害后果的考量

名誉权侵权的损害后果，主要体现在受害人的社会评价降低上。这种降低可以是实际的，如被单位辞退、失去商业机会等；也可以是精神上的，如遭受精神痛苦、心理压力等。损害后果的严重程度，是判定责任大小的重要因素之一。

三、因果关系的分析

在判断责任大小时，还需要分析侵权行为与损害后果之间的因果关系。如果“先挑事”的行为并没有直接导致名誉权受损的后果，或者后果的发生与“先挑事”的行为没有直接的因果关系，那么“先挑事”的一方就不一定承担更大的责任。

四、其他因素的考虑

除了上述因素外，法院在判定名誉权侵权责任时，还会考虑双方的主观过错、行为方式、侵权情节等因素。例如，如果“先挑事”的一方是出于正当防卫或紧急避险的目的，且其行为方式并未超出必要限度，那么其责任可能会相应减轻。

综上所述：在侵犯名誉权的纠纷中，不能简单地以“先挑事”来判定责任大小。而是需要综合考虑侵权行为、损害后果、因果关系以及其他相关因素来做出公正的裁决。如果你遇到了类似的纠纷，建议尽快收集证据，咨询专业律师，以便更好地维护自己的合法权益。