非法经营罪存在未遂状态。以下是对此结论的详细阐述：

1. 非法经营罪未遂的法律依据与理由：

   • 非法经营罪的犯罪主观系“以牟利为目的”。如果经营行为未达销售环节便因意志以外因素而被迫终止，应当认定非法经营未遂，这与《刑法》对犯罪未遂“欲达目的而不能”的定义吻合。
   • 行为犯不存在未遂状态的观点不成立。非法经营罪不以造成物质性或有形的犯罪后果为既遂标准，但并不意味着不存在未遂状态。例如，无证运输烟草制品，必须包括装卸、从一个目的地到达另一个目的地，且运输行为必须达到情节严重，才能视为运输行为的真正完成。
   • 非法经营罪不是危险犯，不以产生危险状态为既遂标准，而是以对社会主义市场经济秩序或专营专卖许可制度的“侵害”为既遂标准。

2. 非法经营罪未遂与既遂的区分：

   • 对于非法经营罪侵害的客体——社会主义市场经济秩序及专营专卖制度，不应将其泛化且扩大解释。为了避免该罪沦为口袋罪，司法实践对该罪的适用逐渐倾向于保守和收缩，尤其是对于“行为是否侵害社会主义市场经济秩序及专营专卖制度”的认定，应当持保守态度。
   • 因此，对于非销售环节的经营行为，如生产、购买、储存等，若因意志以外的原因未能完成销售，应认定构成非法经营罪的未遂。

3. 非法经营罪未遂的案例：

   • 实践中存在非法经营罪未遂的案例，如广州铁路运输法院、广州市荔湾区人民法院、诸城市人民法院等审理的非法经营案，均系烟草类非法经营案件，行为人在销售无证烟草产品前即被公安机关查获，最终被法院认定构成非法经营罪未遂。

综上所述，非法经营罪存在未遂状态，且在实际司法实践中也有相关案例予以支持。如果您在非法经营罪方面有任何疑问或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问。